Kamado Joe Classic II vs Kamado Joe Classic III

Hetzelfde keramische lichaam op hetzelfde rooster: 45,7 centimeter en 1.613 cm² bij allebei, levenslange garantie op het keramiek en dezelfde garantie op de overige delen. Allebei hebben de Kontrol Tower, het Air Lift-scharnier, twee keramische hitteschilden en een uitschuifbare aslade. De vraag is dus wat de Classic III toevoegt, en wat hij weglaat.

Toegevoegd: het Divide & Conquer-systeem heeft drie niveaus in plaats van twee, er zit een SlōRoller-rookinzet in en de houtskoolmand is van roestvast staal. Het rooster bestaat uit twee halvemanen. De Classic III weegt 108,3 kilo tegen 103,3 voor de Classic II.

Weggelaten: het onderstel. De Classic II wordt compleet geleverd op een onderstel met vier zwenkwielen, twee op de rem. De Classic III die wij volgen is de Stand-Alone, zonder onderstel. Kamado Joe verkoopt hem ook als pakket op een stalen onderstel met inklapbare aluminium zijtafels; dat pakket staat ook op de pagina van de Classic III.

De Classic III is de rijker uitgeruste kamado, maar het verschil zit in de inzetstukken en niet in het keramiek of het rooster. Wie vooral grilt en af en toe low and slow doet, heeft aan de Classic II alles wat ertoe doet, inclusief onderstel. Wie de SlōRoller en het derde niveau wil, vergelijkt het best het pakket met onderstel van de Classic III met de Classic II, zodat je appels met appels vergelijkt.